Le scandale de la suppression de la carte de transport gratuite pour les anciens combattants

Bonjour. Suite à la discrimination que nous a faite ce "CHER" Schmidt, du conseil général des Yvelines, j'ai fait un courrier de protestation à Larcher, président du sénat; Valérie Pécresse,ministre de la recherche,Hubert Farco secrétaire aux anciens combattants, Xavier Bertrand, secrétaire UMP, Douillet député Yvelines, Fillion 1° ministre Schmidt,conseil général Yvelines et à Sarko président de la république. Je les préviens que si cette mesure de spoliation n'est pas remise je voterai dorénavant au front national. Aucune raison de faire des cadeaux à des gens qui nous méprisent. Ce mec là Schmidt n'a certainement jamais vu un fusil de sa vie. Il nous méprise alors que c'est grâce à des hommes comme
nous s'il y a encore la liberté. Il devrait rougir de honte de nous traiter de cette manière. Il n'a aucune pudeur. J'espère que les électeurs AC combattants s'en souviendront et le feront passer à la trappe aux futures élections; Jespère qu'il n'aura plus la mandature de l'UMP. Je suis écoeuré. Quanj je pense que mioi à 18/19 ans en 1947:1948 j'étais à combattre sur le Fleuve rouge aux confins de la Chine pour la liberté et que 70 ans plus tard des technocrates ont le culot de vouloir nous supprimer un petit avantage acquit au péril de notre vies. Ignoble. Je souhaite ne jamais rencontrer cet oiseau de malheur et de déshonneur. Jeannot AC forces amphibies Tonkin

Outre la brutalité de la nouvelle mesure, introduite en période estivale sans aucun préavis et dans la plus grande discrétion (les décideurs en avaient-ils honte ?), on peut s'étonner de son caractère radical faisant passer du jour au lendemain un service englobant toute l'Ile de France à un service zéro.
Après tout, une telle couverture est-elle vraiment nécessaire ? Combien d'anciens combattants voyagent-ils toute l'année dans toute l'Ile de France ? Nombreux par contre sont ceux qui circulent dans un périmètre incluant leur lieu d'habitation et Paris. Un titre de transport valable depuis la zone de tarification de leur résidence vers la capitale leur serait bien plus utile, tout en coûtant moins cher qu'un titre "toutes zones" (non admis quand même sur les bus de banlieue du réseau Optile) facturé par le STIF aux environs de 350€ en moyenne inter-départementale.
On pourrait donc conseiller au Conseil Général de profiter de sa malheureuse initiative pour réétudier le problème dans son ensemble sur la base d'un service plus adapté. Il serait d'ailleurs intéressant de savoir ce que coûtait le dispositif jusqu'à présent et le montant de l'économie espérée. On ne la connaîtra sans doute que dans un an, lorsque toutes les demandes de renouvellement jugées irrecevables auront été refoulées !

Scandale en effet. Sur le fond, comme il est dit ci-dessus, et peut-être aussi dans la forme. La séance plénière de l'Assemblée Départementale du 26 mars 2010 au cours de laquelle cette mesure aurait été "votée" (comme l'indique la synthèse des nouvelles mesures du RDAS consultable sur le site du Conseil Général) ne semble pas avoir présenté toute la rigueur nécessaire. Le compte-rendu analytique de la séance, également consultable sur le site, transcrit ce propos sibyllin du Président : "J'ai souhaité que les anciens combattants et leurs veuves soient traités de la même façon que les personnes âgées et les personnes handicapées". Plus loin, le rapporteur indique sans autres précisions : "S'agissant des cartes Améthyste et Rubis, un plafond de ressources est introduit...". De plus, la synthèse pré-citée range le sujet des cartes Améthyste dans la section concernant le maintien à domicile, ce qui paraît pour le moins étrange.
Peut-on en conclure que les conseillers généraux ont voté certaines dispositions sans en connaître la véritable nature ou portée ? Si c'était vrai, cela expliquerait bien des choses.
M. le conseiller général du canton de Poissy-Nord et 9° Vice-président de la Commission permanente pourrait-il répondre à cette question ?